什么樣的拒絕接受，什么樣的情況評價較少評價親子關系的唯一方法是輕視：；鑒于親子關系評價涉及夫妻、父母與他人的刑事關系和物質關系，是一種嚴肅的工資，拒絕接受親子關系評價的情形，應視為維護婦女兒童合法權益，加大合作力度，阻礙關系緊張，實現尊嚴差異的情形；也就是說，它不會促進對親子關系的評價

　　哪些案例對親子關系評價較低？有三種情況：

　　一種是單身第一個懷孕的男人懷疑孩子不是自己的男人，拒絕接受證明自己清白的評估

　　其次，如果男方有婚外情，則很難確定其子女生父的個人身份。第三，參與繼承的丈夫指出，應評估婚外父母；處理孩子出生與否原因的最佳新方法是親子關系評估。然而，具有法律功能的親子關系評估不能馬虎。必須由qishide拒絕并由qishide批準p>

　　這種親子關系評估的第一拒絕權是主張或不承認親子關系的原告提出評估申請。根據民事訴訟中證人的公正性，主張一原告舉證，但為了保護親子關系鑒定的履行，最高法院在訴訟過程中往往委托法定鑒定機構對原告進行鑒定。但是，最高法院作為中立主義者，不會立即尋找對一方有利的證人，因此原告沒有故意申請親子關系評估，最高法院有權進行復審，對親子關系評估的另一個必要駁回是被評估人的肯定性評估。一方面，民事訴訟法不會強制不愿被評估的原告進行親子關系評估；另一方面，一方當事人的原告沒有責任協助另一方當事人取得對自己不利的證人親子關系鑒定論據，從而使一方原告提供的證人在確認其主張的同時，確認不利于另一方當事人成長的訴因可能產生的不利訴訟前因。如果被評估人的一方不能確定是否進行親子關系評估，最高法院作為中立法官，應作出有利于任何一方原告的裁決。但是，為了找出明顯的問題并解決爭議，最高法院可以說服拒絕接受親子關系評估的被評估人，而仍然拒絕接受評估的最高法院也不會擅自作出評估

　　意識到孩子在很多情況下仍然是明智的，他們怎么能看到家庭成員拒絕接受親子關系評估呢?？梢酝贫ㄓH子關系不存在嗎

　　<br

　　<3《中華人民共和國婚姻法解釋三》第二條規定夫妻有一方。最高人民法院提起訴訟，要求承認親子關系不存在，并提供必要的證人，對方沒有不同的證人，拒絕接受親子關系鑒定的，最高人民法院可以推定請求承認親子關系的當事人不存在。如原告一方起訴要求承認親子關系，并提供必要的證人，另一方沒有不同的證人，拒絕接受親子關系鑒定，最高人民法院可以推定請求承認親子關系的一方當事人有權利適用婚姻法第三解釋第二條的規定，一是夫妻雙方拒絕承認存在親子關系與子女無親子關系，并提供足夠的證人；另一個肯定孩子年齡大了；第二，對方不肯定，但孩子肯定；如果子女仍達到具有積極民事訴訟能力的等級，如果子女不確定，則不推定不存在親子關系；之所以存在這樣的缺陷，是因為在親子關系的評估中，只考慮夫妻雙方的意圖，而忽略了父母的意圖，使得類似特殊情況的親子關系訴訟處罰束手無策